teofog

Prova

2012-01-08T15:17:00.001+01:00

Prova di discutibile utilità.

Moscow for fair elections

2011-12-26T18:55:00.003+01:00

Мы не немы - We’re not dumb.
Clever sign showing how much protest and political activism ARE closely related to making things easy to understand and to remember. And, which is more important, showing how much Russians these days have definitely got this.
Protest just works. Where in the world would anyone have figured out to be able to bring let’s say only 50 thousand people to the street? With –5?
That being said we will see how this goes on. One thing I found interesting was in the speech by Aleksey Navalnyj, recently released from jail, that went like this:

“We are thousands. We could take the Kremlin and the White House right away. But we don’t want to do this, because we are a peaceful force. So far.”

Needless to say, things get easily complicated in that country.
And this is much more interesting than Italian politics, and much more worth to follow than the agony we are facing.

Russian Dignity

2011-12-17T15:02:00.001+01:00

“I think that people who took the street, and I know that students were paid a few bucks to come (it’s ok, let them pay, let the young people earn something), but all the same, letting themselves get humiliated, this is unacceptable to me”. - V.V. Putin

The paper Novaya Gazeta launched an initiative, inviting all students and people who took part to the unprecedented demonstrations held in Moscow on Dec. 10th to file a lawsuit against Mr. Putin for his contemptous and denigratory words.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести, достоинства и деловой репутации

There you go Vladimir Vladimirovich. Good old times are over.

We have facebook and Twitter. People get pissed off ten times faster than it used to be. Accept that.

Catacombe, palestra di vita

2011-11-27T16:27:00.001+01:00

Sul Misfatto di oggi.

La fine della democrazia

2011-11-20T13:44:00.001+01:00

Se non fosse stato per Roosevelt, la via d’uscita dalla Grande Depressione l’avrebbero individuata solo le terapie autoritarie di Stalin, Mussolini e Hitler. Nel 1929 il capitalismo senza regole era arrivato a un passo dall’uccidere la democrazia liberale.

Anche oggi la democrazia è in pericolo: la Grande Contrazione iniziata nel 2008 contiene una minaccia perfino più insidiosa rispetto alle condizioni degli anni Trenta. […] Nel 1929 il crollo di Wall Street mise in difficoltà anche tanti ricchi americani, oggi da un crac di Borsa i ceti privilegiati possono tutelarsi in tanti modi: i loro hedge fund giostrano di volta in volta tra franco svizzero e oro, materie prime e paesi emergenti, o giocano alla speculazione ribassista che rea guadagni per pochi quando tutto sembra precipitare. […] Oggi quella connessione si è spezzata, perciò in tanti paesi d’Occidente si possono stracciare impunemente contratti sociali che avevano retto la coesione nazionale per decenni: chi sta in alto non ne ha più bisogno. Si sono attenuate, fin quasi a scomparire, quelle interdipendenze che un tempo creavano un minimo denominatore di interessi comuni tra le classi all’interno di uno Stato-nazione.

Ciò si accompagna a forme di derive plutocratiche, che s’insinuano dentro i gangli delle democrazie liberali. il berlusconismo volgare e gaudente, in quest’ottica, è una patologia mostruosa, ma non è che la degenerazione di morbi presente anche in altre democrazie più antiche e più sane della nostra. Il ruolo svolto dai grandi finanziatori delle campagne elettorali nella politica americana è inquietante. […] Dappertutto la deriva plutocratica è reale. Non è un golpe, passa attraverso il consenso: ampi strati della popolazione americana, per esempio, votano “contro i loro interessi” da trent’anni, sposando politiche fiscali regressive che beneficiano una ristretta minoranza perché sono convinti che le ricette della sinistra siano rovinose. Da qui dobbiamo ripartire. Perché se non salviamo noi la democrazia, chi lo farà?

New York, 26 settembre 2011

F. Rampini, Alla mia Sinistra, Mondadori, Mi, 2011, pp. 28.30.

Letto approvato e sottoscritto, lì 20.11.11

2011-11-20T11:53:00.001+01:00

Il Misfatto.

La fine di B (?)

2011-11-13T11:36:00.001+01:00

Andato.

Preghiamo, fratelli, perché il mio e vostro sacrificio sia gradito a Mario, Padre tecnocratico e onnipotente.

E sogniamo. Non che Monti tiri su i soldi da dove dovrebbe, rimetta l'Ici, ritassi i capitali scudati e in generale, tutti quelli che hanno la faccia come il culo, gli metta un'aliquota fissa unica del novanta percento, buttando sul lastrico sé e tutti i banchieri, finanzieri, faccendieri, governatori, senatori, sottosegretari, portavoce e lacché. Perché non lo farà.

Sì, è un golpe, uno strappo, è il solito invadente Napolitano. Ma per una volta che gli altri lo fanno meno, noi lo ringraziamo di cuore per essersi messo in mezzo come sempre, abusivamente, informalmente e informemente come sempre, più come capo di un clan tribale che come esponente di una macchina istituzionale in un continente relativamente civilizzato. Perché non c'era scelta. Che da solo, il popolo italiano, in un contesto di concorrenza sleale e squilibrio economico-mediatico e, diciamolo, anche di una gran tanta ignoranza ma di quella proprio brutta, non si tirava mica fuori.

E allora, almeno per un giorno, qui nella redazione diruta e negletta di teofog, tra libri mai aperti, cavi scoperti e vari reperti avvinti nel viluppo del polveroso sudario dell'oblio eterno, noi ci permettiamo di sognare un'Italia non solo senza Berlusconi, ma proprio tutt'altra. Senza La Russa. Senza Brunetta e Letizia Moratti (Lei ritiene che non rispondo). Senza Noemi Letizia. Finalmente libera da loro e Nino Strano; Calderoli e Stracquadanio; Scilipoti, Formigoni, e Garimberti. Alberoni. La famiglia Letta (inclusi eventuali ulteriori avi fascisti da riverire); Gentiloni, Scaroni e Rutelli; Scaiola e Sacconi. La Minetti, Mora e Tarantini. Simona Ventura. Karima El-Mahroug. E chi più ne ha più ne tolga. Di più, un'Italia in cui a nessuna persona normale verrebbe mai neanche in mente di poter guardare la Ventura o votare per La Russa; non tanto di dirlo, che già oggi, obiettivamente, chi lo ha fatto si è sempre sotto sotto un po' vergognato. E svicolava. O così amiamo pensare. Ma proprio anche se uno vede la Ventura, si volta dall'altra parte. Con La Russa tendeva già a succedere prima. Che questa gente qua si deve trovare un lavoro, fare il pieno alla macchina e portar in giro i curriculum.

E allora sì, tutto questo sarà servito a qualcosa.

E allora sì il Berlusconismo sarà superato. E con lui la Prima Repubblica mai finita o meglio mai iniziata.E si potrà guardare avanti.

Battibecco

2011-11-05T13:35:00.000+01:00

NON MERITIAMO DI ESSERE SALVATI

Non guardarmi, non ti sento

Massimo Fini (FQ, p. 18)

I “grandi comunicatori”, i professionisti delle promesse e dell'ottimismo a 24 carati possono funzionare in tempi normali perché di rilancio in rilancio, come al poker, il loro bluff non viene mai “visto”. In situazioni drammatiche, dove contano i fatti e non le parole, la cosa non funziona più. Mussolini era un uomo di questa fatta (in parte, perché, in pace, fece anche delle ottime cose), ma quando entrò in guerra si scoprì che l’Italia, a differenza della Germania, vi era completamente impreparata e non bastarono gli slogan (“spezzeremo le reni alla Grecia”, “fermeremo gli americani sul bagnasciuga”) per evitarci la più umiliante delle sconfitte e una guerra civile. Berlusconi con le sue promesse e i suoi bluff è riuscito a ingannare gli italiani per 17 anni pur non avendo fatto, a differenza di Mussolini, nulla di notevole. E per 17 anni gli è andata bene. Adesso, in una situazione di crisi economica drammatica, ha cercato, con la sua ridicola “lettera di intenti”, di ripetere il giochetto con gli europei sperando di farla franca anche con loro. Ma i fatti, in questo caso i mercati, gli han dato la risposta brutale che si meritava e con lui l’Italia che gli ha creduto e anche quella che non gli ha creduto, ma non è stata capace di fermarlo.
Berlusconi però non è che la ciliegiona marcia su una torta marcia. Nella crisi attuale, che è planetaria ed è dovuta alla cocciuta cecità delle leadership mondiali che si ostinano a inseguire il mito della crescita quando crescere non si può più, la particolare debolezza dell’Italia è data, com’è noto, dall’enorme debito pubblico. Questo debito è stato accumulato soprattutto negli Ottanta, gli anni della “Milano da bere” (per la verità bevevano solo i socialisti), della triade dei santi e martiri Craxi-Andreotti-Forlani quando, per motivi clientelari, di conquista del consenso si elargivano a pioggia pensioni di vecchiaia fasulle, pensioni di invalidità false, pensioni baby, pensioni d’oro. Inoltre dalla metà degli anni Settanta c’è stata la cassa integrazione a tempo indeterminato, che è la forma che l’assistenzialismo ha assunto al Nord. Quando il mercato tirava l’imprenditore si gonfiava di operai, quando si restringeva li metteva in cassa integrazione, accollandoli alla collettività. Si chiamava “privatizzazione dei profitti e socializzazione delle perdite”. In quanto agli operai mi ricordo di aver fatto nel 1974 un servizio, per L’Europeo, sulla prima cassa integrazione, alla Fiat di Torino. Parlando con gli operai mi accorsi che, dietro i piagnistei di prammatica, tutto volevano tranne che tornare al lavoro. E chi glielo faceva fare? Prendevano il 90% del salario e il 10% che mancava era compensato dal non doversi pagare gli spostamenti. Oltretutto in Piemonte erano quasi tutti “barotti”, operai-contadini, cui non pareva vero di poter curare i loro campi senza la rogna di dover andare in fabbrica. Nel frattempo i partiti taglieggiavano e rubavano a redini basse. Giuliano Cazzola ha calcolato che la prima Tangentopoli ci è costata 630 mila miliardi di vecchie lire, circa un quarto del debito pubblico. E il calcolo si basa solo sulle sentenze arrivate a giudizio definitivo che rappresentano, come per ogni reato, un decimo degli illeciti commessi. Poteva essere una lezione salutare. E invece nel giro di pochi anni abbiamo visto i giudici diventare veri colpevoli e i ladri le vittime, giudici dei loro giudici. E tutto è continuato peggio di prima. Può un Paese del genere salvarsi? Può darsi. Ma, nonostante le eiaculazioni senili di Napolitano sul Milite Ignoto, non lo merita.

Il conto della storia

2011-11-01T19:50:00.001+01:00

E proprio nel centocinquantesimo anniversario, si scopre che un paese malgovernato, trascurato, sfruttato fino al midollo, alla fine non è lo stesso, che tutto va bene uguale e siamo ancora nel consesso delle nazioni; ora che i sicari dell’economia del FMI preparano lo sbarco, le banche vacillano, e ogni pioggia si porta via vite, ricchezze, beni e benessere. Che il peso delle scelte e non scelte di centocinquanta anni di politica e mafia, di baby pensioni, di maxi favori, di solenne spregio per la semplice amministrazione della cosa pubblica, dal territorio al patrimonio, da parte di una classe di prestigiatori e ciarlatani votati, osannati e sfruttati da un popolo ignorante e ottuso, ora che improvvisamente tutto è chiaro e palese, speriamo almeno che aver visto il baratro, se non ci finiamo dentro, ci aiuti per il futuro.

2011-10-23T20:16:00.001+02:00

Lo so che ne stan capitando tante altre, di cose.

Ma che cazzo.

CERTE PAURE INCONFESSABILI

2011-10-22T12:05:00.001+02:00

Massimo Fini

(FQ, p. 18)

Alessandro Magno catturò un pirata che infestava i mari. E civilmente, come usava in quei tempi barbari che non conoscevano ancora la "cultura superiore" né gli odierni "eroi della libertà" che si fan liberare dalle armi straniere e poi si dedicano al linciaggio sotto gli occhi compiaciuti del mondo intero o alla caccia sistematica al nero, gli concesse l'ultima parola prima di impiccarlo. Il pirata disse: "Vedi Alessandro, noi due facciamo le stesse cose. Solo che io le faccio con trecento uomini e tu con trecentomila. Per questo io sono un pirata e tu un grande Re". I cinquecento che l'altra domenica hanno messo "a ferro e fuoco" Roma sono oggi, oggettivamente, dei teppisti, ma se diventassero cinque milioni sarebbero dei rivoluzionari, come è accaduto in Tunisia dove una rivolta violenta ma non armata ha cacciato in due giorni il dittatore Ben Alì.

E il coro unanime di indignazione, da destra a sinistra, dai fascisti mascherati del PDL, ai fascisti propriamente detti come Ignazio La Russa (che nel 1974 organizzò a Milano una manifestazione dove due giovanissimi militanti dell'MSI, Murelli e Loi, uccisero un poliziotto buttandogli una bomba sul petto) all'estrema sinistra, ai sindacati, ai Pierluigi Battista che in sintonia col premier ha lanciato il diktat "chi non si dissocia anarcoinsurrezionalista è", al Presidente Napolitano, dimentico che era già un alto dirigente del PCI quando il suo sodale Secchia preparava la rivolta armata, significa proprio questo: il timore di questa classe dirigente, che ha la coscienza sporca e nera come la pece, che quei cinquecento decerebrati, smaniosi di distruggere tanto per distruggere, possano diventare cinque milioni che decerebrati non sarebbero. Nei giorni sucessivi ai fatti ero a Roma, "la capitale ferita", e parlando con amici, conoscenti, taxisti, personale d'albergo, gente incontrata al bar non ho notato una dissociazione così netta dai teppisti, ma un'oscura, sottaciuta, vergognosa soddisfazione. Come se quell'esplosione di violenza li avesse vendicati, anche se per interposta persona, dalle umiliazioni, dalle frustrazioni, dal senso di impotenza che il cittadino subisce ogni giorno. Il fatto è che è diventato sempre più difficile tenere le mani a posto, facendo un tremendo sforzo su se stessi, assistendo quotidianamente allo spettacolo di una classe dirigente, politica, economica, intellettuale, autocostituitasi in una nuova oligarchia nobiliare, con noi cittadini normali retrocessi a sudditi, senza dignità e senza onore, pecore da tosare, asini al basto ad uso di "lorsignori", che mentre "la città brucia" (non Roma, l'Italia), continua nelle solite manfrine, nei soliti giochetti, nelle solite sordide lotte di potere senza tenere in minimo conto quel "bene comune" con cui si sciacqua quotidianamente la bocca. Certo che ci vorrebbero, noi del ceto medio, buoni, civili, educati, rispettosi delle buone maniere, come siamo sempre stati, per poter ruminare in tranquillità i propri privilegi. Ma, come tutte le cose, anche la pazienza ha un limite. E, come dice la Bibbia: "terribile è l'ira del mansueto" o, per dirla più modernamente con Peckinpah del “Cane di paglia". Ed è proprio questo che i politici, gli economisti, gli intellettuali ben sistemati nel regime, temono. Ma questo vulcano che potrebbe esplodere da un momento all'altro è un fatto. Un fatto che si misura attraverso la violenza patetica di tutti i discorsi che vorrebbero cancellarlo.

Idoli

2011-10-09T13:53:00.001+02:00

Magicaboola – Brescia, Piazza della Loggia, 08.10.11.

2012

2011-09-18T17:45:00.001+02:00

La battaglia finale fra mercato e democrazia rappresentativa sta per andare in scena, i governi non hanno ancora un piano per sfuggire dalla morsa, ma siamo sicuri che fra qualche giorno la parola “nazionalizzazione” delle istituzioni finanziarie in crisi non sarà più un tabù. La Grecia potrebbe anche abbattere il più grosso dei dogmi con l’uscita dall’euro e aprire una nuova era per il vecchio continente e per il mondo. Una cosa è certa: nelle prossime settimane assisteremo a un confronto epocale fra due idee diverse del mercato e della società, ci piacerebbe pensare che il nostro governo si schieri dalla parte dei propri cittadini e non da quella dei banchieri.

Superbonus, Il cordone che ci strozzerà, FQ, p. 20.

Decidere del loro destino

2011-09-18T17:40:00.001+02:00

Berlusconi: «Molto belle?».
Tarantini: «Molto belle, sta in palestra con queste due».
Berlusconi: «Io penso di sì. Noi siamo messi così come uomini tu, io poi Carlo Rossella presidente di Medusa e Fabrizio Del Noce direttore di Raiuno e responsabile di tutta la fiction Rai... Sono persone che possono far lavorare chi vogliono... Ecco quindi le ragazze hanno l'idea di essere di fronte a uomini che possono decidere del loro destino... Ecco l'unico ragazzo sei tu, gli altri sono dei vecchietti però hanno molto potere».
Tarantini: «Va bene».
Berlusconi: «... Io ho due bambine piccole che è tanto che non vedo per cui una fa la giornalista in Rai, in Mediaset allo sport è una napoletana molto simpatica, molto dolce. Un'altra è una bambina di ventun'anni brasiliana che mi ha pianto al telefono dicendomi che l'avevo dimenticata e allora la faccio venire...».

Autumn in New Church

2011-09-18T17:39:00.001+02:00

Sulla stagione televisiva che ricomincia.

IL PEGGIO DELLA DIRETTA

Sbadiglio di saturazione

di Fuvio Abbate (FQ)

Ecco, se è vero che il nostro primo ministro nel racconto delle tipologie umane e caratteriali, anzi, nella commedia all’italiana post-compromesso storico, corrisponde al “cummenda” con maglione modello “coppa Davis” opportunamente annodato sulle spalle mentre a bordo della sua Porsche scoreggia, a finestrini chiusi, in prossimità di un posto di blocco della GdF, bene, soltanto una puntata riparatrice dedicata appunto al semplice concetto che “la patonza deve girare” potrebbe risarcirci della noia, della miseria politica, della corruzione, ma anche dell’insipienza di un’opposizione invisibile, c’è forse qualcuno, fra i Floris, i Lerner, le Gruber, i Paragone e gli altri ancora, c’è forse qualcuno pronto a raccogliere la nostra proposta liberatoria? Mai come in questi giorni la carta stampata, forte del virgolettato che racchiude il succo delle intercettazioni fra il Nano Ghiacciato e il suo fornitore di figa, è riuscita paradossalmente a surclassare per forza neo-neo-realistica la noia reticente dei dibattiti televisivi. Se poi l’affermazione sulla “patonza” dovesse essere ritenuta da Floris, Lerner, Gruber, Paragone eccessivamente restrittiva per un pubblico che necessita di un più ampio orizzonte dialettico, non c’è che l’imbarazzo della scelta. Fa lo stesso: “Faccio il premier a tempo perso”?

Sexa Rubra

2011-09-18T15:16:00.001+02:00

Grande Lia Celi.

Favole

2011-09-10T21:15:00.001+02:00

E' tanto di quel tempo che non scrivo altro che ripost che è cambiata l'interfaccia.

Com’è triste Venezia

2011-09-10T11:59:00.001+02:00

VENEZIA / A DUE VELOCITÀ

LE MOSTRE GEMELLE

Cinefili poveri da una parte, vip da lounge bar dall’altra: la vita da Festival non è la stessa per tutti

di Nanni Delbecchi (FQ)

Vale la pena di venire al Lido, e di arrivarci a piedi, non fosse che per vedere con i propri occhi ciò che a parole è indescrivibile non solo perché è inguardabile, ma soprattutto perché è inspiegabile. Prima di ogni palazzo, tappeto, o star (insomma, prima di tutto) ad accogliere il visitatore è una lunghissima transenna cieca, un mistero più fitto perché più ovvio, come in un racconto di Buzzati. Oltre il velo squarciato qua e là, alla fine appare un’enorme prateria di fogli e di sacchi di plastica bianca; un enigma nell’enigma che fa sospettare di essere finiti alla Biennale invece che alla Mostra del Cinema. Né Boltanski né Christo avrebbero saputo fare di meglio. Christo però è famoso per avere impacchettato i monumenti più celebri, qui il pacco ne nasconde un altro, il buco più costoso al mondo: “Qui giacciono 37 milioni di euro”, recita il manifesto mortuario affisso giovedì dagli occupatori del Teatro Valle in trasferta a Venezia.

IL CRATERE SCAVATO per gettare le fondamenta del Nuovo Palazzo del Cinema, abbandonato quando si è scoperto che sotto c’era una discarica di amianto, guarda tu i casi della vita, e allora impacchettato in fretta e furia, come se nulla fosse, come se fare finta di niente fosse il primo dovere di ogni festival. Si vive così, in gioiosa omertà, con il morto in casa e il bicchiere di prosecco in mano, circondati da questo ground zero che ci si è fatti con le proprie mani, e che è di gran lunga la cosa più cinematografica di queste autoipnosi collettive che sono diventati i Festival del cinema.

In realtà, il ground zero di plastica qualche risultato lo ha raggiunto. È riuscito a distruggere la pineta secolare dove i cinefili, quelli veri, venivano a campeggiare fino agli anni Ottanta; ed è riuscito a ostruire la scalinata della facciata del Casinò, i gloriosi gradoni di marmo che hanno ospitato tante litigate e tanti dibattiti dopo le proiezioni; ma che bisogno c’è di litigare, nell’era delle conferenze stampa e dei photocall? La conferma arriva appena superata l’ultima transenna, là dove finisce la prateria bianca e comincia il famoso tappeto rosso, srotolato tra gli avancorpi di cartongesso che sfigurano la fronte del Palazzo del cinema. Il red carpet resta però una sorta di luogo del destino. È qui che si separano le vite dei festivalieri, perché in realtà mostre del cinema ce ne sono due, proprio come le Torri gemelle, ma ben distinte.

La mostra dei ricchi ha il suo epicentro nei locali dell’Excelsior, dove le camere sono trasformate in uffici della Rai, delle case di produzione e delle film commission. Qui un caffè costa 5 euro, uno champagnino 20, ma il problema non si pone perché tutti sono spesati a pie’ di lista, e per i vip più vip c’è anche lo Spazio Lancia (scelta ineccepibile da parte dello sponsor, almeno ci si ricorda che la Lancia esiste ancora), ricavato nella zona più esclusiva della terrazza, piscina e lounge bar in puro stile Vanzina dove hanno luogo le feste più esclusive (a quella di Fandango, giovedì, teneva banco il noto cinefilo Sgarbi). A quando un bel cinepanettone ambientato al Lido, un bel Vacanze alla Mostra del cinema? I tempi paiono maturi.

SULLA RIVA OPPOSTA del red carpet, un archetto da Luna Park di paese che reca la scritta “Movie Village” indica l’ingresso della mostra dei poveri. Una vita meno glamour fatta di pagode tendate, margaritas che intiepidiscono nei bicchieri di carta, code interminabili e difficilmente decifrabili, maschere spietate che separano le mogli dai mariti (lei entra, tu no), e per sfamarsi, un solo self service dato in appalto alla “Tino Ristorazione Eventi” di Tino Vettorello, caro amico di Luca Zaja (questo è solo uno dei tanti dei prestigiosi appalti vinti). Menu immutabile dal primo all’ultimo giorno, dove la star di cui tutti parlano è una porchetta con patate che ha avuto ragione di stomaci che si ritenevano invulnerabili. Per il pubblico pagante è anche più dura, se si pensa che i prezzi dei biglietti per assistere a queste anteprime mondiali (di cui tra un anno ci tireranno dietro il dvd) oscillano da un minimo di 12 fino a 45 euro, sempre nella speranza di trovare un posto in Sala Grande, altrimenti c’è lo spauracchio del Pala Biennale, dove se ti capita davanti uno di statura media puoi dire addio per sempre ai sottotitoli.

Poi, naturalmente, ci può sempre scappare il momento magico; quello di ieri è arrivato dalla commovente consegna del Leone d’oro alla carriera a Marco Bellocchio per mano di Bernardo Bertolucci. Due gemelli diversi del nostro cinema, due “ribelli moderati”, come si è definito Bellocchio che hanno dimostrato come quella tra ribelli sia la più preziosa delle complicità. Bertolucci racconta, da vecchio fan, che gli confessa di seguirlo da sempre fin dai tempi dei Pugni in tasca. “Io l’ho ringraziato, ma poi gli ho detto: magari lo avessi fatto io I pugni in tasca, magari fossi capace di esprimere così bene un sentimento come rabbia”.

Questa sera conosceremo anche i Leoni della Mostra numero 68; molti sussurrano che a vincere potrebbe essere perfino un film italiano, così il direttore Marco Muller potrebbe essere riconfermato per la terza volta, anche se solo per un anno. Ipotesi poco verosimile, e pertanto probabile; qui al Lido si conferma tutto, a cominciare dai buchi.

Discorso sulla servitù volontaria

2011-09-04T20:11:00.002+02:00

Ma, Dio mio, che cosa è mai questa? Come diremo che si chiami? Di che sventura si tratta? Quale vizio, o meglio quale orribile vizio veder un numero infinito di uomini non obbedire ma servire; non essere governati, ma tiranneggiati, senza più avere come propri né beni, né genitori, né donne, né figli e neanche la loro stessa vita; subire le rapine, i brigantaggi, le crudeltà non da un esercito, non da un’orda di barbari, contro cui si dovrebbe dare il proprio sangue e la propria vita, ma da uno solo; non da un Ercole o da un Sansone, ma da un qualche omuncolo che spesso è il più vigliacco e il più effeminato della nazione.

Étienne De La Boétie, Discorso sulla servitù volontaria, Chiarelettere, Torino, 2011, p. 6. (1ª ed. 1576).

Straquoto

2011-09-04T11:15:00.001+02:00

PERFINO VESPA SCOPRE LA LOTTA DI CLASSE: ORA SI CHIAMA LEGALITÀ

È cambiato il clima, nessuno tollera più gli evasori fiscali

di Paolo Flores d’Arcais (FQ, p. 7)

La lotta di classe non è affatto scomparsa, e anzi ormai dilaga anche all’interno dei ceti privilegiati, se l’aedo massimo del regime, Bruno Vespa, esterna pubblicamente tutto il suo odio sociale per il coinquilino dal tenore di vita (più che opulento) eguale al suo, che però denuncia al fisco meno del precario di un call center. Se in Italia vigesse la meritocrazia entrambi guadagnerebbero meno di quel precario (e altrettanto accadrebbe a Brunetta, che ai precari vuole togliere anche il diritto di protestare), ma l’episodio è comunque emblematico dei nuovi conflitti cui ha dato il vita il pluriennale malgoverno delle cricche berlusconiane.

LA QUESTIONE cruciale di tutto l’Occidente è la contraddizione tra i valori democratici proclamati nelle costituzioni e la dismisura della disuguaglianza sociale che quei presupposti mette pesantemente a repentaglio.

Questione che la cultura un tempo chiamata “progressista” o “di sinistra” deve affrontare in termini di radicalità libertaria, dopo il troppo lungo sonno delle illusioni socialdemocratiche. Facciamo due esempi tra loro diversissimi: Valentino Mazzo-la, il mitico capitano del mitico Torino, nel 1946 guadagnava 5,3 volte il salario di un operaio Fiat, e certamente faceva una vita molto benestante e privilegiata. Oggi Zlatan Ibrahimovic guadagna 930 volte il salario di Cipputi. Negli anni ’50 l’ingegner Valletta, amministratore delegato della Fiat, godeva di un reddito 20 volte superiore al “suo” operaio, il rapporto con Marchionne è cresciuto a 435 volte, ma se si considerano le stock option qualcuno ha calcolato che si arriva a 6 mila volte! Albert Hirschman, grande economista e sociologo liberale, sosteneva mezzo secolo fa che una forbice delle remunerazioni superiore a 1:5 comincia a far scricchiolare la coesione sociale. Se non si rimette al centro del dibattito la radicale riduzione delle diseguaglianze il futuro delle democrazie è segnato.

Ma in Italia la crisi comune a tutte le liberaldemocrazie di occidente è aggravata dalla volontà di impunità di ceti dirigenti che considerano il (loro) delinquere poco meno che un diritto. La questione dell’evasione fiscale, che ha trasformato perfino l’aedo massimo del regime in un “indignado” una tantum ne costituisce la cartina di tornasole. Un manager non al “top”, che guadagni 300 mila euro lordi all’anno, ne deve versare al fisco circa 120. Il commerciante o libero professionista della porta accanto, che guadagna altrettanto ma dichiara meno del garzone di bottega, se li intasca tutti. In pratica rapina il manager di 60 milioni. O, per meglio dire, rapina decine e decine di lavoratori dipendenti che hanno un lordo dieci volte inferiore, e che potrebbero vedere le loro tasse dimezzate se il governo le facesse pagare davvero a tutti.

LE CIFRE SONO impressionanti:120 miliardi sottratti al fisco (cioè ad ogni altro cittadino onesto) sono l’equivalente di circa otto anni di manovre “lacrime e sangue” tipo quella appena decretata. Il che significa che basterebbe recuperare un ottavo della rapina degli evasori per consegnare “lacrime e sangue” a un passato irripetibile. Non solo, 60 miliardi è il costo annuo della corruzione, che il governo incoraggia anziché combattere, e 150 (ma forse calcolato per difetto) il costo nazionale della criminalità organizzata. Ma limitiamoci solo all’evasione, e anzi a una parte di essa, quella che somma reato a reato trafugando i capitali all’estero. Il famigerato “scudo fiscale” ha fatto rientrare 107 miliardi, appartenenti a 180 mila cittadini “eccellenti” e anonimi, seicentomila euro in media a testa, tassati al 5%, trentamila euro, quando, se avessero pagato il dovuto. ciascuno ne avrebbe dovuto aggiungere altri 200 mila (e comunque sarebbe stato un privilegio: nessuna multa, nessuna sanzione, e addirittura nessuna indagine sull’eventuale provenienza criminale del malloppo). In Germania e in Inghilterra un analogo condono esigerà mediamente una tassa del 30%. Allinearsi ai governi di destra europei significa ritassare quei 107 miliardi del 25%: più di quanto l’intera manovra prevede per il primo anno (se poi aggiungiamo l’addizionale sui redditi oltre i 90 mila euro, unica misura giusta della manovra, che non a caso Berlusconi ha voluto cancellare, e magari l’abrogazione di tutti i regali al Vaticano, che libererebbe Papa cardinali e vescovi dal peccato di simonia, avremmo già coperto due anni di “lacrime e sangue”).

NON SI SFUGGE perciò alla domanda: perché gli interessi di 180 mila individui, cifra risibile di fronte a 50 milioni di elettori, paralizzano il paese e obnubilano la lucidità decisionale della politica? Per quanto riguarda il governo la risposta è semplice: quei 180 mila sono loro stessi, e i loro “compagni di merende”, di grassazione e di appalti, i loro ruffiani e faccendieri. Ma per l’opposizione? Perché non basta chiedere la ritassazione per salvarsi l’anima. Bisogna farne bandiera di una battaglia politica da portare nelle piazze. Se davvero fatta con convinzione, senza se e senza ma, avrebbe grandi probabilità di essere vincente.

Valga il vero: se addirittura un Bruno Vespa mugugna, e financo un pasdaran dei pasdaran del regime come Maurizio Belpietro, che difficoltà potrebbe avere un’opposizione degna del nome a trascinare nella rivolta morale contro la rivoltante manovra delle “cricche” i milioni di cittadini dal reddito medio o medio basso che hanno votato Berlusconi e Bossi, e che si vedono tagliare asili nido e trasporti, sanità e sicurezza, solo per garantire ancor più smisurati sprechi sibaritici a 180 mila incalliti evasori?

LE MISURE ventilate nei momenti di crisi rendono evidente cosa significhi per ciascuno la parola “equità”. La guerra all’evasione fiscale è l’abc di qualsiasi politica decente. Anche molti elettori di destra se ne rendono conto (comunque troppo tardi), ora che sentono le grinfie del regime nelle loro tasche. La guerra alla corruzione e alle mafie farebbe dell’Italia il paese più ricco d’occidente. Il radicamento dei diritti dei lavoratori costringerebbe gli imprenditori all’innovazione. In fondo, il grado zero della nuova lotta di classe si chiama rivoluzione della legalità.

Noi la crisi la paghiamo

2011-09-03T11:31:00.001+02:00

Finché le banche non pagano, la crisi continua

di Marco Onado (Fatto Quotidiano)

Diceva Billy Wilder che gli austriaci sono dei geni perché hanno fatto credere che Beethoven fosse austriaco e Hitler tedesco. Ma i banchieri di oggi si rivelano ancora più astuti, perché hanno convinto governi e autorità di vigilanza che era necessario un salvataggio in massa (che è la causa prima dell’esplosione dei deficit pubblici) e che per il futuro sono necessari solo ritocchi al quadro regolatorio complessivo, ma non mutamenti sostanziali e tanto meno cure drastiche e (per essi) costose.

E COSÌ MENTRE appare sempre più forte il rischio di un avvitamento di tutte le principali economie ogni volta che qualcuno si azzarda a proporre qualche misura di qualche severità, inizia il fuoco di sbarramento della lobby bancaria. Ogni tanto, qualche politico fa una sparata minacciando misure magari importanti, ma che meriterebbero ben altra preparazione (si veda la premiata coppia Sarkozy-Merkel sulla tassazione delle transazioni finanziarie) e tutto resta come prima. Ma è ormai evidente che le banche sono una componente fondamentale dell’incapacità delle principali economie di tornare su un sentiero di crescita sostenibile e di creare occupazione.

IL PROBLEMA è che la crisi finanziaria è stata provocata da un eccesso di debiti, che devono in qualche modo essere smaltiti: sia quello delle famiglie americane e britanniche (combustibile effimero della crescita del passato) sia quello di Paesi come la Grecia che sono da un pezzo in stato di insolvenza che solo i governi europei si ostinano a negare. Ma dire che c’è un eccesso di debiti pubblici e privati da smaltire significa che ci sono perdite potenziali cospicue nei bilanci delle banche. Sono state loro infatti a ingrandirsi come la rana di Esopo grazie alla bolla finanziaria. I dati della Bce ci dicono che dal 1997 al 2009 prestiti e totale di bilancio delle banche sono aumentati in tutti i Paesi europei a tassi annui doppi o tripli rispetto al prodotto lordo, con le ovvie conseguenze in termini di lauti profitti e ricompense. Ma adesso che gli anni delle vacche grasse sono alle spalle, cosa succederà alle banche? Finora, governi e autorità di vigilanza hanno puntato su una sorta di “atterraggio morbido”: speravano che la crescita dell’economia reale e un graduale rafforzamento patrimoniale delle banche avrebbero consentito di assorbire gradualmente gli eccessi del passato. Purtroppo questo scenario si sta rivelando sempre più improbabile e – come era già accaduto al Giappone negli anni Novanta – l’incertezza su qual è il valore effettivo degli attivi bancari è di-venuta una componente importante del ristagno in cui siamo piombati.

Per le banche, questo è il peggiore dei mondi possibili, perché da un lato le loro azioni crollano e dunque il valore di mercato del loro capitale continua a diminuire e, dall’altro, aumenta sempre di più il costo dei fondi che devono raccogliere sul mercato. Le banche europee, che hanno fabbisogni particolarmente elevati, pagano oggi tassi sui loro debiti a lungo termine vicini a quelli dei giorni del crollo di Lehman. Solo i tassi a breve termine continuano a essere bassi, ma grazie agli aiuti eccezionali della Bce, che non possono durare in eterno. É ormai dimostrato che in queste condizioni le banche hanno incentivi perversi ad aumentare le attività rischiose e ad alimentare operazioni puramente speculative che rendono i mercati ancora più instabili.

COME HA SOSTENUTO recentemente anche Raghuram Rajan, economista di Chicago e dunque al di sopra di sospetti dirigisti, da questa crisi usciamo solo eliminando drasticamente una parte degli eccessi accumulati, cioè adeguando il debito alla capacità di rimborso effettivo: si tratti dei mutui ipotecari delle famiglie americane o del debito pubblico dei Paesi periferici dell’Europa. Una cura drastica che trova la fiera opposizione delle banche, che preferiscono continuare a pensare che tutto potrà tornare come prima, profitti e compensi compresi. Esse contrastano anche ogni riforma strutturale che limiti gli aiuti pubblici e delle banche centrali alla componente veramente di pubblica utilità al servizio dell’economia, oggi meno della metà del bilancio di una banca. Nel Regno Unito, la sola prospettiva di una proposta in questo senso da parte di una commissione indipendente ha suscitato proteste come se si fosse attentato alle libertà costituzionali.

Ma la speranza di uscire dalla crisi in modo morbido è sempre più tenue e dunque si deve rinunciare al risanamento graduale e indolore del sistema bancario. Anzi, i richiami a soluzioni di mercato sono controproducenti perché aumentano l’incertezza. È questo il caso della richiesta di Christine Lagarde alle banche di aumentare il loro capitale o quella di usare il fondo europeo per sostenere le emissioni obbligazionarie delle banche dell’area. Il risultato è opposto a quello sperato perché l’incertezza del mercato non può che aumentare. Si sperava, aumentando i capitali bancari, di alimentare un circolo virtuoso che spingesse l’attività produttiva e la ripresa, ma non è stato così. È successo il contrario perché, come diceva Ionesco, prendete un circolo, accarezzatelo a lungo voluttuosamente: diventerà vizioso. È tempo di spezzarlo.

Misfritto

2011-08-28T13:18:00.001+02:00

Just a little bit

2011-08-28T12:50:00.001+02:00

Miswritten

No comment

2011-08-21T14:06:00.001+02:00

How it feels

2011-08-15T20:37:00.001+02:00

Chiuso per mare

2011-08-02T20:34:00.000+02:00

Embè tanto non è che cambi molto.

* on the water

2011-07-24T12:59:00.001+02:00

Il gatto, il topo, l’elefante – non manca più nessuno

2011-07-24T12:57:00.001+02:00

Solo non si vede il Gran Lestofante.

Ma non fa neanche ridere.

Nothing to kill or die for. And no religion too

2011-07-24T11:52:00.001+02:00

Pagliacci

2011-07-24T11:33:00.001+02:00

La commedia è (quasi) finita

NEI MINISTERI “FARSA” DI MONZA MANCANO PURE I BAGNI

di Davide Vecchi

Monza (MB) (NB MB = Monza-Brianza, provincia di)

Sarà pure la “realizzazione di un sogno”, come l’ha definita Roberto Calderoli, ma l’inaugurazione degli uffici di quattro ministeri a Monza, è stata una “pagliacciata”, per usare la definizione più gettonata della giornata di ieri. La cerimonia è cominciata con due ore di ritardo ed è durata due minuti. Dopo la ferrea selezione all’ingresso, superata solo da camicie e fazzoletti verdi, nonostante “siano ministeri della Repubblica” come ha gridato un consigliere comunale del Pd a cui è stato vietato l’ingresso, circa duecento persone hanno aspettato sotto il sole. Almeno cinquanta tra poliziotti e carabinieri, una sessantina di invitati, persino gli esponenti locali del Carroccio. Tutti in attesa del ritardatario senatùr. Che arriva solo alle 13.30. Fuori dai cancelli è accolto dal coro “buffone vai a lavorare” di un centinaio di manifestanti, e dal grido di un fotografo che, vedendo i nuovi occhiali scuri sfoggiati dal senatùr a seguito di un’operazione alla cataratta, gli urla “Rocky Roberts!” per farlo girare.

SUPERATO L’INGRESSO trova il suo più rassicurante popolo verde. Umberto Bossi scende dall’auto con Giulio Tremonti e viene accompagnato davanti al microfono dalla fedelissima Rosy Mauro, tra i “finalmente” sussurrati da molti. C’è chi non l’aspetta. Come il coordinatore lombardo Giancarlo Giorgetti. “Vado da mia figlia”, dice. E Giorgetti non si perde un gran discorso. “Corrieraccio”, esordisce Bossi prendendosela con il cronista del quotidiano di via Solferino che, secondo lui, “ha preso una piega sbagliata, verso sinistra. Ci rompete le balle”, ha insistito al microfono , “non ci vedo bene ora ma il pugno funziona sempre”. Poi ha estratto dalla tasca una mazzetta di banconote: “Allo Stato non costa niente questa sede, le scrivanie le abbiamo pagate noi”. Infine, nel siparietto ministeriale, Bossi ha coinvolto anche l’austero, per l’occasione in pantaloni verdi, Tremonti: “Quando si tratta dei suoi soldi - ha detto riferendosi al titolare di via XX Settembre - è sempre una tragedia; una volta siamo riusciti a fargli pagare una cena e lui ha fotografato il momento”. E gli uffici di Monza? “Sono una cosa buona, si è aggregata anche la rossa”. La rossa è Michela Vittoria Brambilla, cioè il ministro del Turismo, che si è presentata a Villa Reale per prima , alle undici del mattino, e ha scoperto di essere stata dimenticata: in bella vista ci sono soltanto le targhe dei dicasteri di Calderoli (Semplificazione), Tremonti (Economia) e Bossi (Riforme). Del suo neanche l’ombra. Così si attacca al telefono. Ma riesce a farsela portare soltanto poco prima delle 16, quando ormai fotografi e telecamere sono andati. Brambilla è ancora al telefono quando Calderoli, in una visita guidata nei cento metri di uffici, spiega che “manca ancora la scrivania e il computer della rossa”.

È IL MINISTRO per la Semplificazione che finalmente spiega a cosa servono questi decentramenti: “Un pensatoio”, risponde serioso. Poi aggiunge: “Dal primo settembre saremo operativi, realizzeremo uno sportello del cittadino dove qualunque cittadino abbia un problema con Roma può venire a cercare di risolverlo qui senza che debba fare dei viaggi della speranza”. Come se arrivare qui fosse semplice. L’asse Monza-Milano è uno dei più trafficati del capoluogo lombardo. Gli uffici sono in un’ala di Palazzo Reale distante da ogni servizio pubblico. Mancano persino i bagni. “Li faremo”, garantisce Calderoli. “È un sogno”, dice lui.

Il mio volo libero

2011-07-24T11:19:00.001+02:00

Polverini & Rositani

di Antonio Padellaro

Il video del fattoquotidiano.it sulla piazzata indecente della Polverini e di tal Rositani contro il nostro Carlo Tecce alla sagra del peperoncino di Rieti è un documento che tra molti anni, quando di questa miserevole casta di politicanti non vi sarà più traccia, i nostri nipoti guarderanno incuriositi chiedendosi: ma davvero l’Italia era governata da gente simile? Osservate bene quel tal Rositani, come inalbera la criniera vaporosa e come innesta mento e marcia da parata, lui percettore di innumerevoli prebende ignoto ai più, perfino ai camerati del vecchio Msi dove non lasciò traccia alcuna. Un patetico signor nessuno reso arrogante da una poltrona nel malridotto cda Rai, prono esecutore degli ordini di palazzo Grazioli che dimostra la propria esistenza in vita trascinando per il corso reatino mezzo vertice Rai (l’altra metà giustamente si vergognava).

E che dire della presidente della Regione Lazio, così orgogliosa di sorvolare la tratta Roma-Rieti (un’ora di auto) sugli elicotteri antincendio da promettere che lo farà sicuramente tutte le volte che ne avrà voglia. La signora fa la faccia truce ma almeno non vomita parolacce da trivio contro il nostro giornalista come fa l’anziano bullo Rositani. Ora, alle corrette domande di Tecce su chi pagava cosa (ovviamente noi contribuenti) in qualunque Paese civile, dei politici civili avrebbero risposto a tono spiegando ciò che c’era da spiegare. Nell’Italia dei politicanti da strada, invece, un giornalista con la schiena dritta che fa le domande giuste è merce così rara che viene insultato e minacciato di essere “preso a schiaffi”. Questo nel-l’indifferenza pressocchè generale poiché di Rositani e Polverini la casta ne produce in quantità industriale nella tronfia convinzione che tutto ma proprio tutto le sia concesso. Non è così e se ne accorgeranno. Parola nostra.

Arrivo

2011-07-24T11:06:00.001+02:00

Fondamentalmente

2011-07-23T14:45:00.001+02:00

Una banalità

I cosiddetti fondamentalisti non sono dei deviati all’interno di una schiacciante maggioranza di morigerati fautori di principi equilibrati e savie dottrine.

È il contrario; gli estremisti sono gli unici ad incarnare davvero i postulati a) teorici e b) metodologici delle religioni.

Infatti:

a) In linea teorica ogni religione esiste per dividere, separare, inquadrare e giudicare sull’asse del noi/loro. Noi retti e buoni; loro, infedeli, giudei, gentili, merde.

b) Sul piano metodologico i buoni ammazzano i cattivi.

Che i membri di conferenze episcopali, i papa boys, sua santità in persona non si esprimano in questo modo è comprensibile; ma neanche si peritano di andar molto lontani. Perché non sfuggono al principio chiave delle religioni: chi è diverso sbaglia, chi sbaglia sporca il mondo, il mondo va ripulito.

Per le chiese non funziona il metodo sticazzi. Sei gay? Cazzi tuoi. Sei satanista, stalinista, sandinista? Pratichi il surf? E che me ne frega a me. Se non commetti reati.

No.

Le chiese non accettano qualcosa che non accettano. Sei gay? Non puoi. Vuoi convivere prima del matrimonio, al posto del matrimonio, prima ma non dopo il matrimonio? Vuoi fare un figlio con la fecondazione eterologa? Omologa? Se per le convinzioni e dogmi della chiesa di turno queste cose non sono accettabili, il fedele lavorerà affinché queste scelte vengano vietate, screditate, impedite, se necessario eleminando i peccatori, imponendo il proprio credo al mondo, come invitano a fare tutti i testi sacri.

Questo è e sarà sempre il messaggio centrale di ogni credo. Il suo fondamentalismo originario. Non stupiamoci se a volte qualcuno lo applica così.

Tecce 2 – Polverini 0

2011-07-23T11:25:00.001+02:00

VOLO DI SCAMBIO

Renata Polverini con l’elicottero della Protezione civile alla sagra del peperoncino: “Nulla da spiegare”. I 3 milioni di appalto con la Heliwest

di Carlo Tecce

“Io sono io, e voi...”. Lei è Renata Polverini. Lei è il governatore del Lazio. Lei può: prendere un elicottero della Protezione civile per un comizio e un rinfresco per la Festa del peperoncino di Rieti e rifiutarsi per due volte di spiegare. Anzi, rivendica: “Non c'è stato un uso improprio. Lo userò ancora se avrò bisogno di conciliare, da presidente, la mia presenza in più contesti”. Iniziate a far girare le eliche, la Polverini è pronta per l'imbarco. E per chi insiste, la risposta è perentoria: “Non c'è nulla da chiarire e mi meraviglia la vostra enfasi. Io sono il presidente regionale, se ritengo di utilizzare un mezzo veloce, per due situazioni diverse, posso farlo. Non gravo sul denaro pubblico”.

IN CODA a un ragionamento tortuoso, ecco che la Polverini, a sua insaputa, svela il segreto del suo viaggio nella città di Guglielmo Rositani, consigliere di amministrazione Rai e presidente dell'Accademia reatina del peperoncino.

Il governatore ha raggiunto Rieti da Castel Fusano a bordo di un velivolo AS 350 B3 di Heliwest, assieme a quattro persone, due assistenti e due piloti. Ai 70 chilometri che separano la sede regionale di Roma e il palazzo Papale di Rieti, la Polverini ha aggiunto i 27 per Castel Fu-sano. Da cinque anni, ai tempi di Piero Marrazzo, la Heliwest di Asti rafforza la flotta dei mezzi antincendio a disposizione della Protezione civile laziale. Il primo appalto è del 2006, rinnovato per 3 milioni di euro quasi in automatico nel 2009 e in scadenza l'anno prossimo. La Heliwest dirotta 6 elicotteri nel Lazio durante l'estate, la convenzione è dal 15 giugno al 31 agosto. Il bando di gara definisce con precisione l'accordo con l'azienda piemontese: “Consiste nel servizio aereo di spegnimento incendi boschivi sull'intero territorio laziale”. Non c'è scritto che uno o più elicotteri siano riservati al governatore. La società di Asti, però, aveva offerto a Marrazzo dei trasporti di cortesia.

L'EX GOVERNATORE ha sempre declinato per opportunità: può l'autore di una gara d'appalto ricevere un favore da chi partecipa e poi vince correttamente la commessa milionaria? La Polverini può. Rileggiamo: “Non gravo sul denaro pubblico”. Sarà perché l'elicottero è noleggiato con milioni di euro per spegnere incendi, non per sedare la sete di chi s'ingozza di 'nduja a Rieti. E un attimo fa, per contrastare la casta, ieri rifletteva: “Sì ai tagli per le commissioni: sono troppe”. Mentre l'AS 350 B3 volava su Roma con il governatore che doveva rientrare per una cena con la Coldiretti, ironia di una terribile ironia, due velivoli più piccini combattevano le fiamme sull'autostrada per Rieti. Tra roghi veri e roghi culinari, la Heliwest pensava che la Polverini avesse ordinato il mezzo, il più potente, per visionaria l'area. Semplicemente: voleva evitare il traffico creato dai volontari della Protezione civile oppure arrivare puntale all'aperitivo di casta con l'amico Rositani, il ministro Paolo Romani (Sviluppo economico), i sottosegretari Roberto Rosso (Agricoltura) e Alfredo Mantica (Esteri). La casta non resiste: dai voli di Clemente Ma-stella per un Gran premio a Ignazio La Russa per un partita dell’Inter.

ATTERRATA all'aeroporto Ciuffelli di Rieti con il picchetto d'onore del sindaco Giuseppe Emili, l'ex sindacalista è corsa in centro per un paio di tarallini e un vinello leggero in Prefettura. Un po' di energia per scandire parole solenni: “Rieti è il centro agricolo più grande d'Europa. Vi abbraccio”. L'Italia dei Valori e il Partito Democratico hanno presentato tre interrogazioni urgenti: “Invece di tirarla tanto per le lunghe e sfoderare la solita “arroganzella”, il presidente dica chiaramente – precisa il consigliere Enzo Foschi del Pd - di chi è l’elicottero che ha usato per l’importante appuntamento istituzionale del peperoncino. E’ un atto dovuto. Lo prenderà ancora per fare felici i pendolari che affrontano strade e treni malridotti”. Com'era? “Io sono io, e voi...”.

Lacrime e sangue

2011-07-17T12:33:00.002+02:00

Che io al tempo della leggendaria finanziaria “Lacrime e Sangue” del ‘92 mi ricordo com’era, il clima che spirava dalle TV accese a pranzo e cena, l’atmosfera cupa di sciagura incombente, le facce torve, la retorica plumbea.
E durava da un po’ anche, col senno del poi; trovo infatti nell’archivio di repubblica questo allegro reperto del 27 luglio 1991:

Il governo promette lacrime e sangue per il 1992. L' anno prossimo, infatti, per riportare in carreggiata il deficit del bilancio dello Stato sarà necessaria una dolorosa operazione chirurgica, da effettuare "senza anestesia", come suole ripetere il ministro del Tesoro Carli, con tagli impietosi e con dose massiccia di nuove tasse. In soldoni, servirà una manovra di circa 50 mila miliardi.

La manovra la farà poi Amato per 93 mila miliardi di lire. Un’enormità. L’equivalente di 48 miliardi di euro. Un incubo diventato realtà per i contribuenti oppressi della Prima Repubblica, tutti pieni di mani nelle tasche.
Niente a che vedere con la manovra triennale di Tremonti da 47,9 miliardi più delega per la riforma delle tasse e altri tagli nel 2013-14.

Il Colombo Furioso

2011-07-17T12:10:00.001+02:00

La patrimoniale sui poveri

di Furio Colombo

FQ, p. 14 - I vecchi eserciti avevano eleganti cavallerie, stendardi colorati e tamburi per suscitare orgoglio e coraggio. Ma la fatica della guerra toccava alla fanteria. La nuova economia, con i suoi guru e i suoi politici dal linguaggio "moderno" in cui si intravedono le avventurose svolte del futuro, si fonda sui poveri. Dopo convegni e discussioni febbrili e l'esperienza di rischi gravissimi scansati all'ultimo istante, il consenso dei competenti è unanime: tassare i poveri. Non hanno lobbies, non hanno fiscalisti, non hanno editorialisti con provata competenza economica, non hanno (più) un partito. Sono facili da rastrellare, sono sempre "in casa", non hanno paradisi, né fiscali né d'altro tipo (o lo avranno solo dopo avere osservato il nuovo testamento biologico proibizionista). Sono la fanteria, marciare a piedi portando a spalla tutto il peso. Sono tanti, non scappano, e un euro per uno non fa male a nessuno. In realtà è un po' di più di un euro per uno.

Il 14 luglio il Corriere della Sera intitola: " Stretta su Sanità e pensioni".

È IL TITOLO giusto, indica i confini entro cui è stato collocato il grosso della Manovra: malati poveri (tipicamente pazienti "codice bianco" di un pronto soccorso ospedaliero) e pensionati. Dei malati poveri è facile intravedere il dramma. Raramente si va al pronto soccorso per allegria. Più spesso ci vanno coloro che non hanno un medico di famiglia e sperano nel piccolo sollievo immediato di una visita, per quanto sommaria, e di un analgesico gratis. Non c'è traccia, qui, di sprechi da grandi occasioni. In un tipico pronto soccorso italiano persino la luce è bassa e incerta. Pagare una taglia tra i dieci e i 25 euro, per molti pazienti dei luoghi occasionali di cura, è una cifra sproporzionatamente grande, l'equivalente di una decina di migliaia di euro per il perennemente incattivito proprietario di Suv. Quanto ai pensionati, che entrano a gonfalone spiegato nella nuova tassa che salverà il Paese dalla morsa della speculazione mondiale, si dice che "sono ricchi", si è inventata, la efficace espressione "pensioni d'oro". Le pensioni d'oro partono dai 2.300 euro. Abile mossa per scatenare il gioco della disperata competizione tra poveri. Infatti la trovata conta sulla animata adesione della immensa massa di pensionati da 500 euro che vedono ogni cifra più alta come ingiusta e sono portati, proprio dalla misura punitiva della legge finanziaria, a considerarla incassata a danno di chi prende meno. S'intende che "a partire" vuol dire che ci sono ben altre pensioni. Qui il legislatore e i sostenitori del nuovo percorso di salvataggio economico del Paese centrano due obiettivi. Il primo è di colpire certi privilegi (ci sono pensioni alte e altissime, oltre la cifra indicata dal legislatore, ma naturalmente sono poche). Il secondo, però, è di tenere tutta l'attenzione sui pensionati e lontani dalla ricchezza. Non c'è traccia di barche da vacanza e ville da servizio fotografico nel rigoroso elenco delle misure che ci salveranno. Resta la diffusa persuasione che, se dopo avere incassato i ticket negli ospedali e sforbiciato le pensioni medie e medio alte, alleggerisci le tasse delle imprese (non dei lavoratori) produci finalmente benessere e crescita.

IN ALTRE parole, se i pensionati, chiunque essi siano, pagano di più e gli imprenditori, chiunque essi siano, pagano di meno, il Paese si rianima, si riprende, si salva. Naturalmente un buon legislatore deve conoscere il suo pubblico. Se prova a mettere nel nobile pacchetto riforme che salverà il Paese gli avvocati, e ogni altra corporazione di liberi e forti professionisti, ci sarà rivolta, una rivolta autorevole che non conviene affrontare.

I PENSIONATI invece o ricevono troppo poco e si sentono umiliati, o guadagnano "troppo" e allora tendono a defilarsi e a tacere. La mossa ha funzionato. Resta ammirazione per tutti quei Milanese che i magistrati non hanno ancora raggiunto, per i molti che non raggiungeranno mai. E che sono ancora al Plaza Atheneé di New York, con carta di credito senza limiti a carico di qualche autorevole centro spesa della Repubblica. Resta disprezzo per il pensionato, qualunque sia stata la sua attività, e i suoi quarant'anni di lavoro e contributo. Si tratta pur sempre di un anziano che non sta nel suo posto, in panchina. E la trovata è proprio questa, spostare tutta l'attenzione su parti deboli del corpo sociale, che persino gli altri deboli si sentiranno inclini ad attaccare. Poi c'è un secondo grande percorso, tagliare i costi della politica. Qual è il problema, visto che quei costi sono noti, pubblici e sotto gli occhi di tutti? Il problema è che quasi venti anni di egemonia berlusconiana hanno talmente esasperato e reso "alla moda" la corruzione sfacciata e vantata e diffusa , da impastare insieme due mondi, legale e illegale, identificando inevitabilmente tutto ciò che è politico (giusto o ingiusto) con tutto ciò che e' illegale. Il risultato è una spinta antipolitica irresistibile, difficile da negare ma anche impossibile da utilizzare per le necessarie "nuove regole". Nuove regole per chi, finché l'unica immagine percepita del politico è quella formata da due decenni di vita indecente con Berlusconi? S'intende che non stiamo parlando solo della corte di Berlusconi. S'intende che queste cose accadevano prima, nel grande capitolo di Mani Pulite. Ma Berlusconi ha stabilito le nuove, strabilianti dimensioni e il senso di festa e di vanto per ogni nuova impresa compiuta. Qui il legislatore è molto realista. Non si può? Lasciamo perdere. Occupiamoci dei "prigionieri", i poveri e i pensionati. E questa sembra essere la grande via di fuga dalla "morsa dei mercati". Dopo tutto abbiamo vinto gloriosamente la Prima guerra mondiale facendo morire in trincea seicentomila fanti. La lezione sembra ancora valida. Alla fine ufficiali a cavallo, con la faccia di Tremonti, si presentano per il tributo e le medaglie. Nel caso dei forzati del ticket e dei pensionati, trattati tutti come malfattori "colti sul fatto", non è previsto alcun monumento “al tassato ignoto”. Quanto ai Suv esentasse, attenzione a non traversare sulle strisce bianche.

Mal comune

2011-07-17T11:55:00.001+02:00

Mezzo golpe

Se nel vostro ufficio, come recentemente nel mio, si installano delle telecamere per controllare e cronometrare le pause dei dipendenti (e mandare delle lettere di richiamo a chi sta dodici minuti e rotti anziché dieci), la cosa può legittimamente sembrare un filo nordcoreana, con quel retrogusto di Stalin barricato gran riserva che può piacere o non piacere, ma è un conto.

Ma metti che il tuo capo controlla i servizi segreti:

"Silvio tu mi fai pedinare". È del 9 giugno il racconto del retroscena di una litigata furibonda avvenuta tre giorni prima ad Arcore tra Tremonti e Berlusconi, pubblicato su Libero da Franco Bechis. Oggetto del faccia a faccia la manovra. Apparentemente. Perché il ministro sputa il rospo che lo tormenta da giorni: "Mi hai messo i servizi segreti alle mie calcagna". Camuffata da una apparente meraviglia la risposta di Berlusconi: "Ma cosa stai dicendo?". Atteggiamento che non libera Tremonti dal sospetto di essere da tempo oggetto di attenzioni particolari. Stanno scavando nella sua vita privata, rileggendo vicende personali del ministro.

Profumo di fango, Enrico Fierro, Fq, p. 4.

Molto più sgradevole.

Le tasche piene

2011-07-16T11:28:00.001+02:00

The prime minister has repeatedly vowed not to put up taxes. His favourite slogan is that his government will never “put its hands into the pockets of the Italians”.
Now, in a way that even the least economically literate voter can see, it has done so.

Even Italy's politicians are scared, The Economist

Sul punto, vedasi anche quest’altro.

La proposta fuorilegge di metter gli altri fuori legge

2011-07-11T14:58:00.001+02:00

O l’essenza della democrazia per Magdi Allam

Lancio un appello all’unità nazionale per mettere fuorilegge i nuovi terroristi che alla stregua della criminalità organizzata attaccano per uccidere le forze dell’ordine, distruggono il patrimonio pubblico, mirano a sovvertire l’ordinamento dello Stato disconoscendo la legittimità delle scelte del Parlamento e del governo eletti democraticamente. Che si chiamino «Militanti No-Tav», «Black bloc», «Centri sociali» o «Antinationalist Front No-Tav», dal momento che le loro azioni sono violente ed eversive, non possiamo continuare a considerarli come dei singoli esagitati che eccedono nella loro manifestazione ostile alle decisioni assunte dai legittimi rappresentanti dello Stato, che è anch’essa legittima fintantoché resta di natura pacifica e rispettosa delle leggi.

Magdi Allam.

O “Non condivido le tue idee ma darei la vita (la tua) perché tu non possa più esprimerle, se necessario anche eliminandoti fisicamente”.

Non è che sia bello ripostare le cose che scrive Y-M-C-A [ing., acr.: “Why, Magdi Cristiano Allam?” = “Perché Magdi Cristiano?” – NdR], che poi si rischia di decuplicargli la visibilità e si sa che è un soggetto non proprio stabile, che se gli aumentano i Mi piace in Facebook può succedere di tutto; con questo caldo poi.

Ma una cosa bisogna pur dirla. È che son indeciso su quale. Una che mi viene è che se ci fosse stato l’art. 58 del Codice Penale dell’Unione Sovietica tutti questi problemi non ci sarebbero stati. Ed è un fatto. Su cui il legislatore dovrebbe riflettere.

Ma a parte questo.

L’unica cosa sensata è che secondo me YMCA(Y) [ingl.: “Perché Magdi Cristiano Allam [Perché?!]” – v. sopra NdR] e le sue opinioni valgono, moltiplicati l’un per le altre, elevati alla superficie delle lenti degli occhiali di YMCA stesso, per pigreco per raggio, meno della carta su cui si stampano, anche ipotizzando che la carta stampata delle testate in questione possa contare non come carta del giornale che è, cioè – considerando il giornale - poco, ma che in dati frangenti della storia dell’umanità assuma un vero valore strumentale economicamente quantificabile, venendo usata (ad esempio) per l’igiene intima. Eppure nonostante questo loro trascurabile peso, che dà anche conto dell’assoluta marginalità della persona e del pensiero, credo queste opinioni pericolose; anzi: criminali. Credo siano una vera e propria istigazione all’odio interpersonale. Un’abietta caccia alle streghe. Un’esiziale intaccamento del livello di civiltà minimo indispensabile per una vita consociata ragionevolmente pacifica. Insomma, un attentato all’ordine pubblico.

Eppure non mi verrebbe mai in mente di chiedere che Magdi Allam venga messo fuori legge.

Ma forse sbaglio io.

Affinità e divergenze tra il 1933 e oggi

2011-07-11T13:45:00.001+02:00

In every dark hour of our national life a leadership of frankness and vigor has met with that understanding and support of the people themselves which is essential to victory. I am convinced that you will again give that support to leadership in these critical days.

In such a spirit on my part and on yours we face our common difficulties. They concern, thank God, only material things. Values have shrunken to fantastic levels; taxes have risen; our ability to pay has fallen; government of all kinds is faced by serious curtailment of income; the means of exchange are frozen in the currents of trade; the withered leaves of industrial enterprise lie on every side; farmers find no markets for their produce; the savings of many years in thousands of families are gone.

More important, a host of unemployed citizens face the grim problem of existence, and an equally great number toil with little return. Only a foolish optimist can deny the dark realities of the moment.

Le affinità si capiscono. Quanto alle divergenze: qualcuno vede un Franklin Roosevelt da qualche parte?

Yet our distress comes from no failure of substance. We are stricken by no plague of locusts. Compared with the perils which our forefathers conquered because they believed and were not afraid, we have still much to be thankful for. Nature still offers her bounty and human efforts have multiplied it.

Plenty is at our doorstep, but a generous use of it languishes in the very sight of the supply. Primarily this is because the rulers of the exchange of mankind's goods have failed, through their own stubbornness and their own incompetence, have admitted their failure, and abdicated. Practices of the unscrupulous money changers stand indicted in the court of public opinion, rejected by the hearts and minds of men.

True they have tried, but their efforts have been cast in the pattern of an outworn tradition. Faced by failure of credit they have proposed only the lending of more money. Stripped of the lure of profit by which to induce our people to follow their false leadership, they have resorted to exhortations, pleading tearfully for restored confidence. They know only the rules of a generation of self-seekers. They have no vision, and when there is no vision the people perish.

The money changers have fled from their high seats in the temple of our civilization. We may now restore that temple to the ancient truths. The measure of the restoration lies in the extent to which we apply social values more noble than mere monetary profit.

Happiness lies not in the mere possession of money; it lies in the joy of achievement, in the thrill of creative effort. The joy and moral stimulation of work no longer must be forgotten in the mad chase of evanescent profits. These dark days will be worth all they cost us if they teach us that our true destiny is not to be ministered unto but to minister to ourselves and to our fellow men.

Recognition of the falsity of material wealth as the standard of success goes hand in hand with the abandonment of the false belief that public office and high political position are to be valued only by the standards of pride of place and personal profit; and there must be an end to a conduct in banking and in business which too often has given to a sacred trust the likeness of callous and selfish wrongdoing. Small wonder that confidence languishes, for it thrives only on honesty, on honor, on the sacredness of obligations, on faithful protection, on unselfish performance; without them it cannot live.

Franklin Delano Roosevelt, First inauguration as 32nd President of the U.S., 04.03.1933.

Brave new world

2011-07-09T11:30:00.001+02:00

Mi sono accorto che non ho tag che avrebbe particolarmente senso mettere a questo post. Comunque. Adesso vedremo. Over time.

Infatti

2011-07-03T10:22:00.001+02:00

L’Italia divorata

2011-07-03T09:56:00.001+02:00

di Michela Murgia

“Fai l’accordo mangiando tutto quello che devi mangiare”. Non è una frase estratta dal manuale di fraseggio del piccolo truffatore, ma il frammento di una conversazione sincera tra potenti veri. Chi la pronuncia è Luigi Bisignani, l’ormai noto faccendiere milanese che dava ordini a mezzo Parlamento e faceva fare anticamera all’altra metà. Chi la ascolta e ne fa tesoro non è un ladruncolo di polli, ma Paolo Scaroni, amministratore delegato dell’Eni, uno dei manager più potenti d’Italia. Bisignani gli suggerisce di ripeterla la sera stessa a Silvio Berlusconi come consiglio da seguire nel rapporto con i finiani, allora in piena emorragia dal Pdl. Ma è una frase che ha in sé una sua perfezione senza tempo: è una didascalia permanente di quel che sta succedendo in Italia da anni, comprese le ultime tre settimane.

Napoli che viene abbandonata al suo degrado dopo essere stata terra di saccheggio senza scrupoli non è vittima di se stessa, come ringhiano i leghisti per motivare i propri egoismi sociali, ma di una voracità che non conosce patrie: anche lì un accordo è stato fatto e qualcuno ha mangiato tutto quel che doveva mangiare. I rifiuti per strada sono gli scarti di un pasto consumato sguaiatamente a bocca aperta e mani unte.
Anche la manovra appena varata da Tremonti si annuncia come un diversivo per non disturbare le solite digestioni: minimi i provvedimenti per i ricchi veri, nessuno contro i privilegi dei politici, ma prelievi sui deboli con il ticket sanitario e ancora salassi a comuni e regioni, costretti a tagliare a loro volta sui servizi ai cittadini. Anche lì un accordo è stato fatto: chi pasteggiava a champagne da questa manovra non ha nulla da temere.
Quale piatto difendono i manganelli in Val di Su-sa ? Chi divora le risorse che vengono ancora sottratte alla scuola? Quale bocca sbrana i contributi senza ritorno dei precari e il prezzo dei diritti dei lavoratori ceduti agli industriali in nome della “ripresa”? Persino agli operai delle fabbrichette si è riusciti a far credere che licenziando le donne il loro posto sarà assicurato; infatti non hanno scioperato per difenderle. Alla scuola del trogolo anche i cani bastonati si convincono di dover agire da maiali.

FQ, p. 1.

UN FUTURO SPAVENTOSO

2011-07-03T09:33:00.003+02:00

di Massimo Fini

Si avverte in giro, sotto le rutilanti bellurie che ogni giorno ci vengono ammannite per placare la nostra ansia, un desolante “sensus finis”. Non parlo qui dell’Italia che un tempo, molti secoli fa, fu un luogo importante e oggi è ridotta a uno sputo nell’universo mondo. Parlo dell’Occidente inteso non però in senso tecnico (del resto che cosa sia realmente l’Occidente, termine inquietantemente orwelliano, nessuno è mai stato in grado di precisarlo), ma come modello di sviluppo economico e sociale che ormai coinvolge il mondo intero, da New York agli Urali alla muraglia cinese al Gange. La grande Rivoluzione che ha cambiato la storia del mondo ha preso le mosse circa otto secoli fa proprio dall'Italia quando si afferma per la prima volta come forte classe sociale la figura del mercante (oggi detto imprenditore) fino ad allora collocata, in tutte le culture d’oriente e di occidente, all'ultimo gradino della gerarchia umana, inferiore, perlomeno eticamente, persino allo schiavo. È la Rivoluzione della percezione del tempo. Si passa dal quieto e statico presente al dinamico e allettante futuro.

Lo storico Piero Camporesi esprime così, nel dualismo contadino/mercante, povero/ricco, questo diverso atteggiamento esistenziale: “L’affannoso tempo storico e lineare del mercante misurato sui ritmi della partita doppia, dei tassi di interesse e dell'investimento produttivo, non era il tempo dei contadini, serpentino, ciclico, ritmato dalle stagioni, dai soli e dalle lune… Il povero coniuga i verbi al presente, non conosce le lusinghe ingannevoli del futuro, contrariamente al ricco che costruisce strategie nel tempo tracciando precari piani e ipotetiche prospettive (“Cultura popolare e cultura d'élite fra Medioevo ed età moderna”). Per otto secoli abbiamo inseguito questo futuro orgiastico con accelerazioni sempre più parossistiche che passano per la Rivoluzione industriale e l’odierna globalizzazione che ha coinvolto, per amore o per forza, anche culture che non ne volevano sapere. Ed ora questo futuro è finalmente arrivato. È qui. E si presenta sotto forme spaventose. Un modello che ha puntato tutto sull’economico, rendendo marginali tutte le altre e complesse componenti dell’essere umano, provocando stress, angoscia, nevrosi, depressione, anomia, dipendenza da ogni sorta di droga per avere la forza di tirare avanti, fallisce anche, e proprio, sull'economico. Le crisi si succedono alle crisi.
E, invece di rifletterci su, vengono tamponate al solito modo: immettendo nel sistema denaro inesistente, cioè un’ipoteca su un ulteriore futuro tanto sideralmente lontano da essere solo una Fata Morgana. Ma un giorno, vicino, questo trucchetto da magliari non reggerà più. La gente, sia pur confusamente, lo avverte. Un modello basato sulle crescite infinite, che esistono solo in matematica, cioè nell’astrazione, quando non potrà più espandersi imploderà su se stesso provocando una catastrofe planetaria. Probabilmente questo era il destino, ineludibile, di quell'arrogante specie animale che è quella umana. Elisabetta Pozzi conclude la pièce “Cassandra” che, col mio contributo, porterà in tournèe nei prossimi mesi, nel circuito teatrale estivo, con queste profetiche e agghiaccianti parole di Nietzsche: “In un angolo remoto dell’universo scintillante e diffuso attraverso infiniti sistemi solari c’era una volta un astro, su cui animali intelligenti scoprirono la conoscenza. Fu il minuto più tracotante e più menzognero della storia del mondo: ma tutto durò soltanto un minuto. Dopo pochi respiri della natura, la stella si irrigidì e gli animali intelligenti dovettero morire. Quando tutto sarà finito, non sarà avvenuto nulla di notevole”.

Rubrica Il Battibecco, Fq 02.07.11, p. 18.

Se non è zuppa

2011-07-02T14:37:00.001+02:00

Classical antiquity is burning

L’Independent ha pubblicato ieri un intervento dal titolo: “Il risultato di 20 anni di corruzione, evasione fiscale e realtà ignorate”. La persona con la quale stavo prendendo il caffè, sfogliando il giornale, ha subito commentato: “Cosa succede in Italia?”. In verità era un pezzo sulla Grecia.

Caterina Soffici, Un bilancio da Bunga Bunga, FQ, p. 10.

Il biSIgNAMI

2011-06-25T11:07:00.001+02:00

Eversione, for dummies

Geniale sul Fatto Quotidiano di ieri 23.06.

Sei meno e così va il mondo

2011-06-19T20:07:00.001+02:00

di Furio Colombo

Fatto Quotidiano, p. 14.

La prima parola del titolo che vedete qui sopra è un verbo. Tu sei meno. Vuol dire che mentre studiavi o lavoravi, e – alcuni più di altri – davi il meglio di te stesso per essere pronto o per essere all'altezza o per essere più bravo, avveniva uno strano fenomeno di cui manca la spiegazione: tutto diventava più piccolo. Il tuo valore, il tuo peso, l'utilità di ciò che sai fare, la paga, il desiderio o la necessità di averti in un certo posto o mansione. “Dobbiamo rispondere alle sfide di un mondo globalizzato”, ti dicono. Il mondo globalizzato chiede sempre un'altra cosa, che non è quella che le persone, per l'esperienza fatta o il corso di studi e di specializzazione, sono in grado di offrire. Come nella messa in scena di un testo o di una partitura soggetti a diverse interpretazioni, c'è da aspettarsi una serie abbastanza vasta di alternative.
A VOLTE LE SPIEGAZIONI sono costernate e gentili, si attengono al criterio della dura necessità che ha cambiato le carte in tavola. A volte esplode, franco, e persino innocente, il disprezzo, come è accaduto al ministro Brunetta in un convegno a cui erano presenti molti precari della “funzione pubblica” (una volta si diceva “statali”, definizione meno elegante ma molto più solida). Ha detto Brunetta ai precari: “Siete l'Italia peggiore”. Brutta frase, che – come sempre il lapsus – ha una parte di vero. C'è qualcosa di peggio del lavorare su un piede solo, senza sapere se e quando si potrà appoggiare l'altro? Ma esistono molti percorsi verso la fine o il discredito del lavoro, che sono sorprendenti e imprevisti, oppure sono delle vere rivelazioni. Per esempio, esplode l'azienda modello e si rivela un vermaio, come è accaduto a Parmalat. Oppure l'azienda resta modello ma vende i lavoratori insieme con il prodotto, come è accaduto alla Vodafone. Oppure si vende la stessa azienda, mentre funziona e va bene ed è carica di contratti, Con una serie di passaggi di proprietà fino a quando si sperde il filo. L'azienda c’è ma non sai di chi, e se non paga non sai più (né gli interessati né il giudice) a chi rivolgerti. Poi c’è la Fincantieri che “dismette” parti di possenti officine famose nel mondo, per un totale di 2500 operai e ingegneri, con la modesta motivazione: in un mondo insicuro c’è poca richiesta di navi, fingendo di non sapere che non esiste alternativa tecnologica, e che il mondo insicuro continuerà per forza ad andare per mare. Se ti fermi a pensarci un momento, ti rendi conto che una formula per definire il mondo in cui viviamo è la seguente: meno paga per chi lavora, meno fondi per chi produce, meno lavoro per chi lo chiede, meno sanità per gli ammalati, meno scuola per i più giovani, meno ricerca per i più preparati, meno risorse per gli Stati al punto da minacciare la bancarotta di interi Paesi. C'è una contraddizione: il mondo resta ricchissimo. Anzi, non è mai stato tanto ricco. Quello che conta è portare via i soldi, subito e tanti. La visione non sarà la stessa che sta pesantemente cambiando la concezione della vita e della convivenza nel mondo? I nuovo protagonisti sono piccoli e grandi Madoff, non quanto a tecnica, ma quanto a “filosofia”. Però che cosa sappiamo delle autorità monetarie e finanziarie del mondo che tutelano costantemente le ricchezze accumulate, spostando tutto il peso sulla massa di coloro che lavorano sempre di più e guadagnano sempre di meno in nome di non si sa quale penuria? Un giovane ingegnere appena assunto in Italia (dunque un miracolato) mi ha raccontato il colloquio con il manager delle risorse umane: “L'orario è di otto ore, come dice il contratto. Ma noi ci aspettiamo una presenza lavorativa di undici ore”. Racconta il felice neo assunto che nessuno, in quella impresa, resta sul posto meno di undici ore, e che la gara è lavorare di più per una paga minore. Eppure non sanno se stanno lavorando per il comune futuro di impresa e dipendenti o per un accumulo di ricchezza, a metà strada fra la siccità che si espande e l'abbondanza di paradisi terrestri, che sono altrove e non sono soggetti ai tagli. Sul New York Times del 13 giugno Paul Krugman, giornalista brillante e Nobel per l'economia, ha scritto con sarcasmo che esiste, da qualche parte, nel mondo dei grandi regolatori della finanza internazionale, un “Pain Caucus” o Comitato della Sofferenza.
DECIDE DI VOLTA in volta dove cadrà il taglio, e come rendere più aspra la vita dei cittadini. “Sono molto fantasiosi i membri di questo comitato della sofferenza – sostiene Krugman – E trovano sempre un modo nuovo per infierire. Però una cosa è certa: si impegnano a tener fuori da preoccupazioni e fastidi la grande rendita”. In altre parole, Krugman propone una chiave di lettura: non c'è siccità di risorse. C'è una parte del mondo che mette al riparo enormi ricchezze, e autorità finanziarie e monetarie che ne proteggono il percorso imponendo politiche così dure sugli individui che lavorano, che possono abbattere un intero Paese (vedi la Grecia, che tutti ormai ci siamo abituati a considerare una pericolosa fuori legge). Se qualcuno dei lettori vorrà raccontare questa battuta di Krugman, ricordi che l'estroso commentatore del New York Times non frequenta i Centri sociali. Ha la cattedra di Economia all'Universita' di Princeton, Stati Uniti.

Dolce far nulla

2011-06-18T15:31:00.001+02:00

Finché dura

In its short life as a nation Italy has already rebuilt itself several times. For the past few decades, though, it has been living on the afterglow of an economic miracle that came to an end in the 1970s. It could continue like this more or less indefinitely, steadily growing poorer and older but still managing quite comfortably. For the moment this seems the most likely thing to happen. But the country is overdue another reawakening like the one that led to unification 150 years ago.

The Economist.

Il Parlamento, una scelta esclusiva

2011-06-18T13:22:00.001+02:00

Marco Follini e Mauro Agostini sul Fatto Quotidiano.

(Sottoscrivo)

Fin tanto che un deputato o un senatore si divide, e divide il suo tempo, tra attività diverse il sacrosanto principio che esclude il cumulo degli incarichi resta un'astrazione. Chi fa il presidente di Provincia cita il caso del medico o dell'avvocato, chi fa l'imprenditore cita il caso del sindaco, e via cumulando. È una matassa straordinariamente ingarbugliata, un insieme di fili che rimandano alla mille situazioni con cui confina l'attività parlamentare. È quel confine che appunto va rivisitato, chiarito, definito con maggiore rigore civico, garantendo anche così un proficuo e virtuoso circuito tra società politica e società civile. Dal nostro punto di vista si tratta di un nodo che andrebbe tagliato alla radice restituendo all'attività parlamentare il suo carattere esclusivo e assorbente. Per questo nei giorni scorsi abbiamo depositato un disegno di legge costituzionale che esclude tassativamente per i parlamentari la possibilità di svolgere altre attività e di disporre di altri redditi professionali che non siano l'indennità legata al dovere di rappresentanza.
Si tratta di cancellare dalla mappa politica ogni traccia di confusione tra il ruolo di deputato e senatore e quel complesso di attività, interessi e consuetudini che ognuno di noi si porta dietro dalla sua vita di prima, e magari dalla vita che ci attende a fine mandato. E soprattutto si tratta di fissare un principio: chi ha la fortuna e la responsabilità di rappresentare i cittadini deve dedicarsi, finché dura il suo mandato, a quel compito e solo ad esso. Senza distrazioni di sorta, senza complicità, in modo – verrebbe da dire – quasi monacale. In quello che resta di questa legislatura sappiamo bene che è poco realistico pensare di tradurre in legge dello Stato un simile principio. Ma restiamo convinti che solo l'adesione a quel principio garantirà prima o poi ai cittadini di disporre in Parlamento di rappresentanti giusti o sbagliati, bravi o meno bravi, ma rigorosamente ed esclusivamente dedicati ai propri compiti istituzionali. Il superamento del plebiscitarismo, a nostro giudizio, passa inesorabilmente anche di lì.

L’Antimoderno

2011-06-18T13:18:00.001+02:00

LA POVERTÀ NATA DALLA RICCHEZZA

di Massimo Fini

Questa storia che gli italiani stiano diventando poveri, di una povertà insopportabile, mi convince fino a un certo punto. Nei '50, a parte una sottile striscia di alta borghesia che si guardava bene dall’ostentare, eravamo tutti più poveri della media di coloro che oggi sono considerati tali. Certo, avevamo molte meno esigenze. I bambini non venivano iscritti ai corsi di tennis, di nuoto, di danza. Noi ragazzini giocavamo a pallone nei terrain vague dove anche ci scazzottavamo allegramente (era la nostra “educazione sentimentale”) e tornavamo a casa la sera con le ginocchia nere e sbucciate (chi mai riesce, oggi, a vedere un bambino, vestito col suo paltoncino, come un cane di lusso, con le ginocchia sbucciate?).
A nuotare (parlo di Milano) si andava all'Idroscalo oppure, durante le vacanze scolastiche, accompagnati dalla mamma (il padre rimaneva in città, perché allora per mantenere la famiglia bastava uno solo) sulla Riviera di Ponente. Gli adulti non sognavano i Caraibi, non sapevamo nemmeno che esistessero. Vivevamo in un mondo circoscritto. La fabbrica o l'ufficio, a Milano, erano quasi sempre vicino a casa. In altre zone del Paese invece si doveva fare anche 30 chilometri. Allora si inforcava la bicicletta, che a quei tempi era un mezzo di locomozione (negli anni Trenta avevano la targa, come le automobili) e non un gadget per tipi snob. In compenso non c'era bisogno di fare jogging. Eppoi la povertà aiuta la povertà. Passava lo strascè (“strascè, strasciaio”) e gli buttavi dalla finestra qualche vecchio lenzuolo bucato. Passava l'arrotino e ti affilava i coltelli per poche lire. Veniva il contadino (la città era ancora compenetrata con la campagna) e ti portava le uova, i pomodori, la frutta. Essere poveri dove tutti, più o meno, lo sono non è un dramma e nemmeno un problema. Quando uno ha da abitare, da vestire, da mangiare (nessuno nei '50 moriva di fame, anche se la minaccia paterna, dopo la marachella, “Stasera vai a letto senza cena”, non era da prendere sottogamba), gli amici, la ragazza e, più tardi, una moglie e dei figli, cosa gli manca per essere non dico felice (parola proibita, che non dovrebbe essere mai pronunciata), ma almeno sereno? La povertà nasce con la ricchezza. Quando una fetta consistente della popolazione la raggiunge. Innanzitutto per la concreta ragione che tutti i prezzi dei beni essenziali si alzano. Lo si vede bene nella Russia di oggi dove accanto agli Abramovich ci sono professori universitari che col loro stipendio ci comprano un mezzo pollo. Nei ‘50 e nei primi ‘60, in Italia, un pasto completo in trattoria con una bottiglia di buon Barbera costava 250 lire che, anche fatta la tara dell'inflazione, non hanno nulla a che vedere con i 25/30 euro con cui si paga oggi una pizza. Gli affitti erano abbordabili, oggi bisogna strangolarsi di mutui per andare ad abitare nell'anonimato dell'hinterland. Inoltre scatta il meccanismo dell'emulazione, dell'invidia, su cui del resto si basa l'intero nostro modello di sviluppo. Raggiunto un obiettivo bisogna inseguire immediatamente un altro e poi un altro ancora – a ciò costretti dall'ineludibile meccanismo produttivo, che ci sovrasta – e, sempre inappagati, non possiamo mai raggiungere un momento di equilibrio, di quiete, di serenità. Ludwig von Mises, il più estremo ma anche coerente teorico dell'industrial-capitalismo, rovesciando venti secoli di pensiero occidentale e orientale, ha affermato: “Non è bene accontentarsi di ciò che si ha”. Ha interpretato lo spirito del tempo coniugato con le esigenze del sistema. Ma poiché “ciò che non si ha” non ha limiti abbiamo creato il meccanismo perfetto dell'infelicità.

Ovviamente sul Fatto Quotidiano. Foto che più la guardo e più mi piace presa da Teofog qui.

Che certo, che è diverso. Che “povero” vuol dire una cosa diversa oggi. Ma intanto quei poveri là, che ce li abbiamo davanti agli occhi (o li abbiamo avuti) come nonni e zii, che si son spaccati la schiena – ma per davvero – nei campi, e poi in fabbrica, per mettere in tavola una minestra e un pezzo di pane, mentre le donne lavoravano a casa; dopo una vita così la casa se la sono comprata. E la macchina. E anche per il figlio. E anche la casa.

Oggi uno che se gli va bene prende quello che prende, non ce lo vedo a comprar casa. Neanche nel medio-lungo periodo, da solo. O in due.

Quindi bo.

Bravo

2011-06-18T12:18:00.001+02:00

Grandissimo Sarx88 sul Fatto Quotidiano.

(El) Ga el Züv

2011-06-18T12:17:00.001+02:00

O Telese e i numeri parte terza: pace fatta

Miracoli della filosofia marchionniana. Ci avevano spiegato che la Lancia Ypsilon, pro-dotta in Sicilia a Termini Imerese, aveva un sovraccosto insostenibile di 800 euro a esemplare perché doveva poi essere "trasportata in Italia". Interessante: perché i motori della "nuova" Fiat Freemont, invece, fanno questo simpatico viaggetto nel mondo globalizzato: partono in camion dagli stabilimenti Fiat di Avellino, arrivano a Genova, prendono un cargo, arrivano fino a Veracruz, in Messico, di nuovo salgono sul camion e arrivano fino alla fabbrica Chrysler di Toluca. finito? Macché: a Toluca vengono impiantati su una carrozzeria montata con mano d'opera a 12 euro l'ora, poi di nuovo a Veracruz, poi di nuovo a Genova, e poi dai concessionari Fiat direttamente a casa vostra per la modica cifra di 25 mila e 700 euro (24.900 in offerta).

Luca Telese, Altro che Duna, FQ, p. 10.

Quanto al clitico “el” all’inizio del titolo, noto con sconcerto che il titolo originale del pezzo non lo reca, sebbene secondo la mia sensibilità di parlante c’andrebbe. Comunque.

Avete voluto la bici?

2011-06-18T11:02:00.001+02:00

Difficile trovare le parole. Si può solo pensare ai cittadini che hanno votato per questa amministrazione, al vicesindaco, e cercare in fondo al cuore la simpatia e compassione umana che sembrerebbe di non avere. Per gli uni e per gli altri.

Ebbene sì

2011-06-12T19:50:00.001+02:00

I'll face it with a grin, I'm never giving in, on with the show!

E allora torno ai Queen.

L’agenda del Segretario

2011-06-12T19:30:00.001+02:00

Lezioni di Realpolitik

2011-06-12T19:29:00.001+02:00

Qui parliamo di problemi veramente seri di un Paese che deve essere riformato. Se io fossi al suo posto non dormirei la notte. Ma non per le troie. Non dormirei per la situazione che c’è in Italia. (…) Poi la gente comincia veramente a tirare le monete.

Flavio Briatore.

E che gli euri, o i cinquanta centesimi non sono come le cinquanta lire. Se li tiri forte lascian segni.

Annozero, la conclusione

2011-06-11T14:04:00.001+02:00

Nella classifica dei programmi più visti nel 2011, tra i primi venti posti, soltanto tre volte c’è Mediaset: due Striscia la Notizia e un puntata del filmetto Come un delfino con Raul Bova. Tre su venti. Il distacco di ascolti con la Rai è cresciuto l’anno scorso come non mai. Anche se il Biscione ha più pubblicità di viale Mazzini, il servizio pubblico vince sempre con la concorrenza.

Con la probabile mazzata del Lodo Mondadori e l’ancora più probabile riduzione dei costi , sarà complicato per Mediaset riprendere la corsa sulle televisioni di Stato.

L’unica speranza è che la Rai, perso il direttore generale Mauro Masi, sia così sciagurata da farsi del male. E sul masochismo sfrenato a viale Mazzini sono abbastanza esperti.

Carlo Tecce, FQ, p. 20.

Distruggere la RAI, la scuola di italiano degli italiani, perché Berlusconi guadagni, guadagni sempre più per potersi permettere nuove feste, nuove ville, evasioni spensierate e evasioni fiscali.

Che bello vivere in Italia.

L’uomo della finzione tecnologica

2011-06-11T12:06:00.001+02:00

di Marco Lillo – FQ, p. 9.

Non è stato un caso la presenza di Renato Brunetta ad Annozero. Proprio il ministro della Funzione pubblica, secondo quello che dicono i collaboratori di Silvio Berlusconi, potrebbe essere il cavallo sul quale punta il Cavaliere per sostituire Giulio Tremonti. Brunetta si è impegnato al massimo per non deludere il premier ma l’esito non è stato dei migliori. Inutilmente aggressivo, Brunetta è riuscito a trattare da fannulloni persino gli impiegati amministrativi del Palazzo di giustizia di Milano, i quali lo hanno serenamente ridicolizzato ricordandogli che non hanno nemmeno uno scanner e che un’ispezione ministeriale durata sei mesi ne aveva certificato l’efficienza fuori dal comune.

Annozero è stata l’occasione per riscoprire la “Scavolini del Governo”, come si autodefiniva ai tempi delle misure anti-fannulloni il presunto ministro più amato dagli italiani. L’eclissi era cominciata nel 2009 dopo la sua seconda solenne trombatura a Venezia. Da ministro e deputato in carica si era candidato a sindaco della sua città. Già pregustava il triplo incarico dichiarando “non mi dimetterò da nessuno dei tre” quando la cittadinanza lo ha tolto dall’impaccio.
POI SONO USCITI sull’Espresso i dati della Ragioneria Generale sulle presenze dei dipendenti della pubblica amministrazione che mettevano in dubbio i suoi dati trionfali sulla caccia ai fannulloni, basati su un campione di dubbio valore statistico. Da ultimo, sempre l’Espresso nell’ultimo numero, ha raccontato il fallimento del ministro nella sua seconda delega: l’innovazione tecnologica. Un rapporto della Commissione Europea pone gli italiani agli ultimi posti in Europa per l’accesso digitale alla pubblica amministrazione: solo il 22,7 per cento contro il 42 per cento della media Europea, il 59,2 per cento della Francia e il 49,8 per cento della Germania. Non è la prima volta che i fatti smentiscono le parole del ministro. Il nemico dei fannulloni non brillava per presenza a Strasburgo dove si faceva vedere poco più di una seduta su due. Talvolta il nemico degli sprechi arrivava con il volo low cost. Non per far risparmiare i contribuenti ma per lucrare (in modo lecito ma davvero poco elegante) la differenza tra il rimborso forfetario e il prezzo reale. L’aereo Ryanair atterrava purtroppo a Baden, in Germania, ma lui pretendeva - come a Strasburgo - l’auto pagata dal contribuente ad attenderlo. Non c’è da stupirsi. Il nemico degli sprechi si è fatto assegnare in affitto da un ente previdenziale negli anni ottanta un appartamentino delizioso a pochi metri dal parco dell’Appia Antica a Roma ed è riuscito a comprarlo con lo sconto degli inquilini Inpdai per 113 mila euro nel novembre del 2005, quando valeva poco meno del triplo.
Il professor Brunetta è riuscito a dire (senza ironia) di avere rinunciato a una carriera da Nobel per la politica. In preda a questa sorta di delirio di onnipotenza l’alfiere della trasparenza che ha imposto la pubblicazione sul web dei curriculum altrui, è riuscito a pubblicare un dato falso sul suo curriculum. Brunetta dichiarava sul sito della sua università di essere diventato professore ordinario nel 1996, (quando si era tenuto l’ultimo concorso nazionale, considerato più prestigioso e difficile di quelli locali introdotti successivamente) mentre quell’anno era stato bocciato ed era diventato idoneo invece nella piccola università di Teramo nel 1999.
IL POSTO in realtà fu assegnato a un altro ma - nonostante l’elezione all’europarlamento e l’aspettativa - l’alfiere del merito riuscì a non perdere l’idoneità grazie alla chiamata dell’università di Roma Tor Vergata. Solo nel novembre del 2008, dopo la pubblicazione del nostro articolo (con Emiliano Fittipaldi sull’espresso) dietro precisa richiesta del preside della facoltà di economia, Michele Bagella, il ministro si decise a cambiare il suo curriculum. Poco dopo, nel dicembre 2009, il nemico dei baby pensionati, è andato in pensione. A 59 anni il professor Brunetta ha ottenuto un assegno di 3000 euro.

L'utilità dell'altare

2011-06-11T11:56:00.002+02:00

Per una volta

Letteraviola.it

Chi non vota neppure mangi

2011-06-11T11:35:00.001+02:00

Funziona

2011-06-11T02:17:00.000+02:00

Il post via mail.

Prova

2011-06-10T07:56:00.000+02:00

Prova prova.

The Berlusconi era will haunt Italy for years to come

2011-06-09T20:22:00.003+02:00

Silvio Berlusconi's record

The man who screwed an entire country

Over the years, he has been tried more than a dozen times for fraud, false accounting or bribery. His defenders claim that he has never been convicted, but this is untrue. Several cases have seen convictions, only for them to be set aside because the convoluted proceedings led to trials being timed out by a statute of limitations—at least twice because Mr Berlusconi himself changed the law. That was why this newspaper argued in April 2001 that he was unfit to lead Italy.
We have seen no reason to change that verdict. But it is now clear that neither the dodgy sex nor the dubious business history should be the main reason for Italians looking back on Mr Berlusconi as a disastrous, even malign, failure. Worst by far has been a third defect: his total disregard for the economic condition of his country.

Economist.com

Dies Irae

2011-06-09T07:50:00.000+02:00

Padroni a casa nostra?

2011-06-05T17:35:00.001+02:00

Sì al cous cous, ma anche alla polenta

E chi te lo vieta. Auchan Roncadelle, 04.05.11.

Una più meritata dell’altra

2011-06-05T13:18:00.001+02:00

Sempre il mio giornale

2011-06-05T12:13:00.001+02:00

Prima pagina memorabile

Disse il vicario di Dio, scapolo, vestito d’oro

2011-06-05T11:31:00.001+02:00

Non bisogna avere timore - ha affermato - di impegnarsi per un'altra persona. Care famiglie, gioite per la paternità e la maternità. L'apertura alla vita è segno di apertura al futuro, di fiducia nel futuro.

In Croazia.

Telese e i numeri

2011-06-04T15:39:00.001+02:00

Incombe una manovra da 10 milioni di euro (più 30 a settembre!).

Luca Telese, D’Alema e il richiamo della foresta, FQ, p. 1.

Ancora.

La manovra da 10 milioni di euro è un bello spauracchio, ma con una pesca di beneficienza ce la si può cavare. Già se sono dieci (più trenta, quaranta) miliardi; quelli sì fan male.

Il questore a quest’ora

2011-06-04T15:32:00.001+02:00

C’è un nuovo dirigente superiore della polizia di Stato, cioè un questore che vigilerà sulla sicurezza dei cittadini italiani. Si chiama Spartaco Mortola, meglio noto come ex capo della Digos di Genova, condannato in appello a 3 anni e 8 mesi per aver coperto i sanguinosi pestaggi alla scuola Diaz durante il G8 e a 1 anno e 2 mesi per induzione alla falsa testimonianza.

Roberta Zunini, Condannato per la Diaz diventa questore, FQ, p. 9.

2011-06-04T15:30:00.003+02:00

Barack Obama, che è già in campagna elettorale per le presidenziali del prossimo anno, non vedeva l'ora di dimostrare che i soldi pubblici investiti per salvare l'industria dell'auto stanno tornando al mittente a tempo di record. Con buona pace dell'opposizione repubblicana che continua a dipingerlo come un pericoloso socialista. Sergio Marchionne, da parte sua, aveva fretta di conquistare la quota di maggioranza di una Chrysler in grande rimonta per integrarla e magari fonderla il prima possibile con la Fiat che invece stenta. Risultato: il presidente e il supermanager si sono incontrati ieri a Toledo, nell'Ohio, per concludere quello che per entrambi ha l'aria di un grande affare. Nella cornice di uno dei più importanti stabilimenti americani della Chrysler, il capo del Lingotto ha dato l'annuncio che tutti attendevano. Fiat compra per 500 milioni di dollari (circa 345 milioni di euro) il 6 per cento della casa automobilistica americana messo in vendita dal Tesoro Usa.

GRAZIE A QUESTA operazione il gruppo italiano arriva alla maggioranza di Chrysler con il 52 per cento del capitale, mentre la Casa Bianca esce una volta per tutte dall'azionariato. […] Intanto è la Borsa italiana a festeggiare l’ultimo successo americano del Lingotto. Ieri i titoli Fiat hanno fatto un balzo del 3,6 per cento confermando che ormai la quotazione corre al traino delle notizie da Oltreatlantico. Dalle nostre parti, in effetti, c’è poco da festeggiare. I dati di vendita sul mercato nazionale diffusi due giorni fa accreditano la Fiat di progresso del 4,5 per cento rispetto al maggio 2010. E’ il primo risultato positivo da molti mesi a questa parte, ma è davvero poca cosa. Da gennaio a maggio di quest’anno il gruppo di Torino ha visto diminuire del 20 per cento circa le sue vendite in Italia.

Vittorio Malagutti, Chrysler – Obama incorona Marchionne, FQ, p. 11.

Appunto

2011-06-04T15:30:00.001+02:00

In spite of the increasing evidence that current policies are not achieving their objectives, most policymaking bodies at the national and international level have tended to avoid open scrutiny or debate on alternatives.
This lack of leadership on drug policy has prompted the establishment of our Commission, and leads us to our view that the time is now right for a serious, comprehensive and wide-ranging review of strategies to respond to the drug phenomenon. The starting point for this review is the recognition of the global drug problem as a set of interlinked health and social challenges to be managed, rather than a war to be won.

Global commission on Drug Policy.